Au depasit de mult 21 (ba chiar au ajuns la 112), dar cum cu oamenii aflati in pragul nebuniei nu te pui, dealerul le tot arunca din pachet cate-o carte privindu-i cu dezgust: “Ce prosti…Inca n-au inteles ca nu mai pot castiga…?”, isi spune in gand asteptand sa i se termine tura si sa se vada departe de nefericitii astia.
“Ce adunatura caraghioasa si deranjanta”, se suprapune un gand peste lista de cumparaturi si planuri pentru a doua zi care se-asaza (dez)ordonat in mintea sa. “Totusi, sa le zambesc frumos si incurajator. Nu se face sa le-arati ca-s terminati. Ii vrem si maine-aici”.
Aici, la masa pierzaniei. Unde se joaca maini pierdute deja si unde nefericitii tot spera la o “carte” norocoasa care sa-i repuna in joc si sa le readuca in gand amintirea vremurilor bune cand intrasera cu entuziasm in aceasta poveste. Se-agata de promisiuni si de speranta ca li se vrea binele, ca totul este in beneficiul lor. Lucrurile nu se leaga, insa. De prea putine ori mainile sunt norocoase, iar incurajarile subtile si bine plasate ale dealerului de a continua nu fac decat sa-i afunde mai tare in……
S-ar opri dar…sa fim seriosi, cum sa se-opreasca acum? Cand au aruncat deja in joc atata? Bani, timp, sanatate….Poate mai recupereaza o farama, poate macar acum, la mana de final sa mai rascumpere ceva, sa nu plece cu buzunarele si sufletul goale
[Interludiu] O amica de-alea mele, manager in industria “pacanelelor”, imi spunea la un moment dat: “Omului trebuie sa-i dai tot timpul increderea ca ar putea sa-si schimbe norocul si sa recupereze ce-a pierdut. E ceea ce-l tine si pe el, dar si pe noi in joc. In plus, oamenilor disperati nu e indicat sa le tai si ultima urma de speranta”.
Dar sa ne intoarcem la nefericitii nostri jucatori de Blackjack si la dealer-ul lor. Sau, mai pe sleau spus, la nefericitii beneficiari POSDRU si la finantatorul lor drag si scump (AM-ul si OI-urile) -> btw, mai era cineva printre voi, dragi cititori, care nu se prinsese despre cine era vorba?
Prinsi intre cash-flow-uri de mult pe minus, intre raportari si verificari care mai de care mai fistichii si indicatori de tip “domino”, beneficiarii isi joaca, in aceste ultime luni ale lui 2007-2013, ultimele resurse la “masa pierzaniei”. Nu mai vorbim aici doar de bani, ci si de nervi, timp si sanatate. Isi joaca ultimele resurse in timp ce, parca desprinsi cu totul de aceasta poveste, ofiteri de OI-uri si de prin AM le zambesc cu condescendenta si le pun piedica in aceste ultime incercari de a duce proiectele la bun sfarsit.
Ceea ce poate nu ati inteles dragi “dealeri” este ca, in jocul nostru de Blackjack, daca jucatorii de la masa nu castiga, nici dealerul nu castiga. Cu alte cuvinte, daca proiectele mor, indicatorii de program mor si ei. Iar daca beneficiarii dispar, dispare si sistemul de autoritati aflat “in sprijinul” lor.
[Epilog] Il mai tineti minte pe dl Rabdare? Se intampla pe vremea asta acum 2 ani sa vorbim despre el: un beneficiar cuminte si bine intentionat. De-atunci, multi domnul Rabdare au aparut. De fapt, daca ma gandesc bine, a fost cu siguranta cel mai des intalnit nume de beneficiar de fonduri europene in perioada 2007-2013.
fonduri-structurale.ro © 2006-2024. Toate drepturile rezervate.
fonduri-structurale.ro este o publicație națională de referință în domeniul finanțărilor și folosește poze și informații despre proiecte de succes de pe site-ul www.europa.eu cu acceptul Comisiei Europene.
fonduri-structurale.ro este un proiect al Grupul de Consultanță pentru Dezvoltare DCG.
Buna ziua,
Imi pare rau prin ceea ce ati trecut.
Start-up dvs. este parte dintr-un proiect finantat prin POSDRU.
Bani vin la timp daca firma care gestioneaza proiectul a prezentat totul la timp. Dar traim in Romania unde cam 80% din proiecte sunt implementate jalnic.
Unde fiecare firma care este beneficiara a unui proiect ori nu are capacitate financiara pentru a implementa proiecte cu fonduri europene ori incearca si ea sa mai ciupeasca cate ceva.
Succes
Sa nu va mai para rau domnul “Eu”, duceti-va inapoi la biroul dumneavoastra de la OIR si radeti in continuare de amaratii care implementeaza proiecte. Din pacate am si o veste proasta pentru dumneavoastra…..unii s-au cam saturat si s-au gandit sa solicite organelor de ancheta penala detalii despre cum v-ati facut treaba. Multa sanatate!
“Banii vin la timp daca firma care gestioneaza proiectul a prezentat totul la timp? “Cred ca e o gluma…nici macar buna as spune. Sa va dau un exemplu simplu- depus CP iulie (nici o clarificare), deci documente depuse corect si la timp, inca nu au intrat banii (e drept acum e ordonantata), si la fel cu inca trei cereri de plata… asta ca sa nu mai spun de cereri de rambursare.
hm… o vina o au si cei de la OR/AM. Din pacate stiu un caz concret care a accesat fonduri europene, pentru obiective cum ar fi si cel descris in articol, fara ca macar sa aiba capacitatea financirara si profesionala necesare si care, mai si ciupesc la greu pt buzunarul propriu al asociatilor, punand astfel pe butuci, atat proiectul, expertii implicati in proiect, cat si cei 40 de beneficiari de minimis…
sunt si asemenea cazuri in care se acceseaza fonduri europene doar pt umflarea buzunarelor…
nu i-au partea nimanui, dar cred ca vina ne apartine tuturor
Nu sunt de acord ca nu castiga nimeni niciodata. Din cate stiu, nu s-au taiat salariile in OI-uri si AM-uri. Perdantii sunt doar beneficiarii.
teodorovici nu raspunde pentru perioada in care a sufocat fondurile europene?
sa raspunda pentru ca isi “scoate” penalitatile dispuse de autoritatea de audit pentru MFE din ne-rambursari, ne-finantari sau penalitati abuzive pentru cei ce au incheiat proiectele …
noi suntem hotarati sa mergem cu ei pana la instanta, daca nu anuleaza penalitatea pe fundamentarea juridical ‘am eu chef sa va iau 10% inapoi’
by the way: de ce nu faceti o asociatie a celor nedreptatiti de autoritatile romane? piperea abia asteapta putina publicitate din fonduri … ca la bcr 🙂
Dar ce parere aveti despre asa zisii participanti ………….. ,doar pentru subventiile pe care le primesc……….ne rugam e putin spus , ne umilim practic pentru prezenta lor la curs….e…. execrabil.Ar trebui regandit de mai marii UE,GR,FSE ,parerea mea este ca aceste fonduri sa mearga la scoli profesionale adevarate asa cum sunt cele din Danemarca cu profesori adevarati(cred ca sunt pe cale de disparitie si ce-i care predau la catedra).Ma uit si la lectorii angajati care tin cursantii de povesti ,deci nu invata nimic……practic pentru ce ii inscriem cum v-am spus pentru o diploma si o subventie .Am privit in jur orice SRL…………………. ,ONG cu proiecte eligibile .Se mai poate face ceva intelept si inteligent???????????????????????????
Eu sunt o aspiranta la aplicarea de proiecte pe fonduri europene si chiar daca am descoperit ca nu voi putea reusi (conform noului Ghid POCU, doar cei care au mai aplicat cel putin un proiect, vor putea depune in continuare), am realizat ca prin contractul de finantare, beneficiarul isi ia angajamentul ca poate sustine financiar implementarea proiectului. Concluzie : Daca nu aveti capacitate financiara, cum de ati trecut de evaluare, cum de v-au lasat sa implementati?
Acord de finantare semnat ianuarie 2015. Proiect 440 000 euro. Primit pana acum aprox 20 000 euro, in luna sept+oct. Toata documentatia depusa corect si la timp. Unica piedica: STATUL ROMAN. O data, prin incapabilii de la OIR Braila care, dupa 60 de zile de la depunerea cererii de plata, iti spun senin ca “e in curs de procesare, ca nu au timp si oameni sa se miste mai repede” si ca “personalul angajat nu are capacitatea de a prelucra 50 de cereri pe luna” (citat exact litera cu litera). A doua oara, ANAF-ul care blocheaza, popreste, ameninta si executa pentru niste sume care nu au fost virate inca prin proiect, dar, evident, “nu ne intereseaza motivele pentru care asociatia/firma dvs nu si-a platit datoriile catre buget”. Daca se mai organizeaza cineva pentru a da in judecata, contactati-ma la mischakids@yahoo.ro , va rog.
“daca proiectele mor, indicatorii de program mor si ei. Iar daca beneficiarii dispar, dispare si sistemul de autoritati aflat “in sprijinul” lor.”
Asta este valabil in statele unde programele operationale nu sunt implementate cu functionari publici ci asistenta tehnica este externalizata catre OI private platite procentual din sumele rambursate de CE. La noi organismele intermediare sunt institutii publice care isi platesc functionarii indiferent de performanta. Si atunci de ce le-ar pasa cum merg proiectele? Iar beneficiarii nu or sa dispara pentru ca deocamdata nu exista o alternativa la aceste fonduri. Iar cei din sistem au destui clienti carora sa le faciliteaze aprobarea si implementarea proiectelor (cat sa isi mentina posturile).
Sunt economist. Nu sunt implicat in mod direct, dar sunt interesat de fonduri si de ceea ce se intampla in jurul meu. Cred ca 2007 – 2013 e un dezastru in viata, aveti dreptate. Dar mai cred ca atunci cand vrei sa te apuci de ceva iti faci calcule pe cash-flow si vezi cat poti sustine. Te informezi, vezi ce au mai patit si altii si te bagi doar daca esti in stare s-o duci. Daca nu, e la noroc…. Cred ca banii europeni ar trebui dati catre cei care au capacitatea sa gestioneze si menirea sa faca lucruri, institutii/firme care au mai facut asa ceva. Ca altfel e la noroc si pentru finantator. Adica ar trebui sa se potriveasca norocul finantatorului cu norocul beneficiarului…si de aici reteta dezastrului.Cred in managementul riscului si in proiecte finantabile/bancabile cu rezultate concrete, masurabile. Cred ca cei care se apuca de asa ceva ar trebui sa: 1. Aiba bani pentru acoperirea intregului buget (sau resurse complementare accesibile), 2. Sa fie pe piata aia, dar pe piata reala, acolo de unde se fac banii adevarati, neviciati de subventii, 3. Sa chiar aiba in plan sa faca treaba la care se angajeaza, si sa n-o faca conjunctural, legat de finantarea aparuta. Daca cele trei sunt indeplinite, atunci cel care se apuca va fi bucuros ca, undeva, candva, va gasi ceva in banca pentru lucrul bine facut pe care l-a realizat. Banii europeni ar trebui dati in legatura cu rezultate durabile si nu in urma unor verificari de bilete de autobus si facturi de catering sub eternul semn al suspiciunii ca “si-au tras unii salarii prea mari” Cred ca in dialogul surzilor purtat intre cei care cer banii si cei care verifica biletele de autobus se pierde din vedere chiar scopul pentru care sunt dati banii. Aici ar trebui sa intervina profesionalismul institutiilor statului prin impunerea unor reguli simple, clare si USOR de gestionat legate de REZULTAT si de IMPACT, de REALITATEA operatiunilor si nu neaparat de numarul de stampile de pe un document sau altul. Altminteri, 2014 – 2020 sunt doar niste numere, extrem de asemanatoare cu 2007 – 2013
Imi pare bine ca mai citesc aceste bloguri si AM-isti, asa mai vad si ei parerea oamenilor.
Imi pare rau ca totusi nu inteleg nimic…. raman in aceiasi ignoranta…
Acesti oameni care au gasit ca sursa de distractie “taierile”, eu personal surprinzand-ui intr-o discutie de bravura cu cate miliarde a taiat fiecare….
Toti ne dam cu parerea ce este bine si rau si ca de obicei intoxicati de o media care promoveaza vinovatia si culpa nu stim decat sa ne uitam la “cat a bagat altul in buzunar”.
Cati dintre cei care isi dau cu parerea au riscat sau s-au imprumutat la banci girand cu bunurile proprii pentru ca doamna de la Braila(in asentiment cu dl Mischa) sa se uite pe o cerere dupa 12 luni? Sau sa iti taie ca s-a uitat pe compari.ro inghitind o startegie de promovare pentru ca orice este la pret infim ca prin minune nu este pe stoc.
Vreau sa vad pe aceia care acuza care au trecut prin toate, care au responsabilitatea unor zeci de angajati si care in apropierea zilei de salarii nu mai stie ce sa faca pentru ca ce sa vezi, angajatii au chirii, intretineri, etc care nu asteapta ca un ofiter de verificare sa astepte asezarea prafului peste o cerere….
Da, toti au avut ceva de castigat intr-un fel sau altul, asta nu inseamna ca trebuie sa acuzam dece au castigat motivandu-ne incapacitatea noastra…
Daca un om este infractor atunci prin extindere toti suntem?
Si subliniez replica dinainte culeasa dintr-o scrisoare aferenta unei cereri de rambursare cand in urma unei vizite nu au gasit cursantii la 9:00, acestia ajungand la 9:30…. si prin extindere domnul a considerat ca nici un curs nu s-a desfasurat niciodata….
Blogul asta nu este deajuns, iar cei care au implementat cu adevarat proiecte ar putea umple cu usurinta mai multe carti cu aventuri dramatice.
Asta pentru ca ideea de cat a castigat vecinul ne obsedeaza ca natie…
Nimeni nu intelege libertatea si egalitatea, suntem liberi si egali sa alegem. Nimeni nu ne tine la un job de ….. pe un salariu tot de …. cu forta. Suntem liberi sa alegem. Suntem egali sa pornim de la aceiasi linie de start.
Cand am ales calea proiectelor mi-am dat demisia si am riscat tot, alaturi de sotie care lucra sa platim contabil si chirie, am ales libertatea si egalitatea.
Am manageriat zeci de proiecte si am facut absorbtie de sute de milioane de euro alaturi de multi beneficiari si parteneri.
Normal ca am castigat cat sa am un trai decent si am ajuns sa am zeci de angajati. Oare am facut bine? Unul care doarme pe perna lui de la ora 21 o sa spuna ca nu. Unul care ca si mine nu isi vede copilul cu zilele si patul o sa spuna ca da.
Dar suntem liberi sa alegem si egali la linia de start.
Felicitari echipei fonduri-structurale pe care am avut placerea sa ii cunosc in cadrul sesiunilor de consultari si care stiu foarte bine ceea ce fac.
Si pariez ca pot confirma ca daca vrei sa castigi nu prea te vezi cu perna :))
Imi pare rau pentru cei care au sperat in acest “antreprenoriat” si ma bucur pentru mine ca nu am aplicat pe acea masura. Am avut o presimtire :)) antreprenor fiind stiam ca POSDRU nu poate face ceva in acest sens, oameni de birou care cred ca o firma(cea care le aduce si lor salariile prin taxe si impozite si valoare adaugata) se creaza din hartii si raportari infinite, cu FEDR de 15%. Dotare de 15% inseamna faliment in peste 90% din cazuri. Doar daca FEDR-ul il cumperi de pe compari.ro sau price.ro :))))